德兴市论坛

首页 » 常识 » 灌水 » 不论通胀率是1还是3
TUhjnbcbe - 2020/7/12 11:25:00

伯南克2004年讲话解释美联储为何不会进一步量化宽松-华尔街见闻


诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)认为,美联储主席伯纳克太看重反通胀是错误的。他说,联储2%的核心通胀目标并不是一个目标,是一个上限。在克鲁格曼看来,如果核心通胀率低,失业率高,不论通胀率是1%还是3%,都是增长的有利信号。通胀目标低显然没什么大不了,但联储很不希望看到通胀高于目标,哪怕是暂时现象。但CNBC高级John Carney觉得克鲁格曼没有弄懂伯纳克对通胀预期的观点。他指出,这种倾向不是伯南克偶一为之的某种错误。早在2004年,伯南克当时还没有担任美联储主席,就已发表过讲话解释为什么需要用这种倾向对抗滞涨。伯南克说,了解通胀过程后,公众可能反而会推断平均长期通胀率比此前预计的高。这种公众预期会影响价格、定价和其他经济决策,进而抬高实际通胀。这形成了恶性循环。其结果是通胀高了,产出低了,本来都不必如此。他还说,为避免通胀预期可能随意上升或下降,联储的最适合的政策是更严格地控制通胀。Carney认为,从伯纳克的角度看,克鲁格曼才错了。如果以2%为目标,通胀率为1%就没有通胀率达到3%的情况那么糟糕。超过目标和低于目标的情况当然不同。?            (更多精彩财经资讯,点击这里下载华尔街见闻App)

1
查看完整版本: 不论通胀率是1还是3